自己也有過錯，還可以訴請離婚嗎？

一、自己有過錯，不代表一定不能訴請離婚

法院不是在尋找婚姻中完全沒有缺點的一方。是否能訴請離婚，重點在於婚姻是否已有難以維持的重大事由、該事由由誰造成，以及自己的行為與婚姻破裂之間有沒有實質關係。一般爭吵、說過重話或處理婚姻不成熟，不會當然喪失請求離婚的權利。

二、雙方都有責任時，仍可能請求離婚

民法第1052條第2項但書限制的是：難以維持婚姻的重大事由僅應由夫妻一方負責時，只有另一方可以請求離婚。憲法法庭112年憲判字第4號明確指出，若夫妻雙方對婚姻破裂均應負責，不論責任輕重，原則上不屬於該但書排除請求的情形。因此，自己也有過錯，仍可能訴請離婚。

三、法院看的不是抽象的「誰比較壞」

法院會具體判斷哪些行為造成婚姻破裂，例如外遇、暴力、長期辱罵、離家、拒絕溝通、財務失信或反覆衝突；並觀察發生時間、持續期間、嚴重程度、前因後果及雙方是否曾嘗試修復。與婚姻破裂無關的生活缺點，不能直接等同法律上的有責。

四、如果自己是唯一有責的一方，原則上不能請求離婚

如果婚姻破裂完全由請求離婚者造成，而另一方對重大事由沒有責任，依民法第1052條第2項但書，原則上應由無責的一方決定是否請求離婚。例如自己外遇後離家，配偶仍願意維持婚姻，僅以自己造成的破裂為理由起訴，通常會受到限制。

五、唯一有責者也不是永遠沒有離婚機會

112年憲判字第4號指出，如果重大事由已發生或持續相當期間，婚姻早已完全破裂且沒有回復可能，仍一律禁止唯一有責者請求離婚，可能造成個案顯然過苛。修法期限屆滿後仍未完成修法，法院應直接依該判決意旨審理；但這只是例外，並非分居滿固定年限就一定判准，法院仍會衡量另一方及未成年子女的利益。

六、主張雙方都有責任，需要提出具體證據

不能只在法庭上說「對方也有錯」。應整理婚姻破裂的時間軸，保存對話紀錄、錄音、報案或就醫資料、分居證明、財務紀錄及證人資料，說明對方有哪些具體行為、如何持續影響婚姻，以及雙方曾否溝通或修復。法院會依整體證據判斷，而不是只看單一事件。

七、結論

自己也有過錯，仍然可以訴請離婚。雙方都對婚姻破裂負有責任時，原則上不因自己也有過錯就被排除；真正受限制的是婚姻破裂完全由自己造成的唯一有責情形。即使屬於唯一有責者，如破裂已持續相當期間，繼續禁止離婚將造成顯然過苛，仍可能依112年憲判字第4號爭取判准。